Les
récents attentats terroristes perpétrés en plein cœur de la capitale française
dans la soirée du 13 novembre dernier étaient d’une ampleur sans précédent;
l’onde de choc qui en résulta frappa de plein fouet l’entièreté de la
communauté occidentale. Effectivement, les monstrueux évènements ont rapidement
fait le tour du globe grâce à une couverture médiatique omniprésente, de sorte
que présentement, bien peu de gens ne soient pas au courant de la situation. À
dire vrai, depuis les faits, il est impossible de naviguer sur les médias
sociaux sans apercevoir un article ou bien un commentaire en lien avec les
attaques de Paris. En effet, utilisant l’incroyable tribune qu’est l’internet,
chacun peut se permettre de donner son point de vue, qu’il soit avisé ou non,
sur le délicat sujet de la montée de la radicalisation islamique et de la
menace djihadiste qui en découle. Plutôt que d’admettre l’imposante complexité
de ce conflit international centré autour de l’État Islamique et ayant comme
principaux acteurs les plus grandes puissances mondiales, plusieurs se bornent
à croire le premier article répondant à leur inclination idéologique, sans se
poser de questions supplémentaires.
C’est ainsi que le débat
s’incruste dans le quotidien des Québécois et incite ces derniers à y prendre
part, à se positionner à travers le tumulte. Toutefois, le défi est de taille,
surtout pour les citoyens qui ne s’intéressent habituellement pas à la
politique, mais qui cette fois-ci, s’empoignent de cette crise tant celle-ci
suscite la peur, la crainte et la panique au sein de la société. Néanmoins,
cela n’empêche globalement pas la population de fortement réagir; le phénomène
des pétitions circulant présentement sur internet le démontre concrètement.
En effet, suite aux
attentats, approximativement 75 000 citoyens, si l’on se fie au nombre de
signataires de la supplique, interpellent le Premier Ministre fédéral Trudeau
en lui demandant de revenir sur sa promesse électorale d’accueillir 25 000
réfugiés syriens au Canada, pour de raisons de «sécurité nationale», avant la
fin de l’année 2015. S’indignant de cette demande, une contre-pétition visant à
dénoncer le caractère «ignoble et xénophobe» de son homologue a elle aussi été
publiée, on n'y dénombre pas moins d’environ 55 000 signatures. Le Québec est
donc clairement divisé sur cette question polémique qui occupe de plus en plus
d’espace sur la scène politique nationale. En effet, quand ce ne se sont pas
les partis d’oppositions à l’Assemblée Nationale qui s’en mêlent, c’est le
Premier Ministre Couillard lui-même qui ajoute son grain de sel au débat. Sans
oublier les maires de grandes villes canadiennes, Québec et Toronto entre
autres, qui s’invitent également dans le démêlé. Justin Trudeau n’a pas encore
confirmé ses positions suites à la croissance exponentielle du tiraillement,
mais il n’en reste pas moins évident que sa décision sera certainement
instigatrice d’un plus ample fractionnement de l’opinion publique.
En ce sens, j’appelle les
Québécois à s'interroger sur les enjeux essentiels de cette crise des réfugiés.
J’invite tous, mais particulièrement ceux ayant signé les pétitions mentionnées
plus haut, à considérer les pistes de réflexion suivantes. Sommes-nous en train
d’amalgamer l’image des musulmans d’aujourd’hui à celle des juifs d’hier,
c’est-à-dire les Bouc-Émissaires de la société? Pourquoi associer le terrorisme
aux familles fuyant la guerre civile qui ravage leur pays déchiré depuis
plusieurs années? Ne seraient-ils pas les personnes les plus susceptibles de
cultiver la haine envers l’État islamique? Notre pays n’est-il pas
partiellement façonné par de grandes vagues d’immigrations comme celle des
Irlandais dans les années 1840? Ne sommes-nous pas un État de paix promouvant
le multiculturalisme ainsi que la liberté de tous? Toutefois, il faut aussi
pondérer ces questions avec d’autres, tout aussi apparentes bien qu’elles
proposent une approche différente. En ce sens, il faut se demander si : Le
Canada est-il en proie à une réelle menace de terrorisme islamiste? Les
incidents de Paris pourraient-ils être réitérés dans un petit café ou un
théâtre animé de Montréal ou de Québec? Augmentons-nous le risque
d’infiltration djihadiste dans le pays en autorisant 25 000 Syriens à
s’introduire au Canada? Quels devoirs moraux avons-nous envers ces populations
qui semblent si différentes de nous? L’accueil d’un grand nombre d’immigrants
pourrait-il nuire à la sauvegarde de notre culture et de notre identité
occidentale? Y aurait-il des effets pervers sur l’économie, le travail et les
industries de la province?
Selon moi, c’est chacune
de ces questions, et bien d’autres, qui devraient être fougueusement débattues
sur l’espace public de la province (ce qui englobe évidemment les réseaux
sociaux). Le citoyen démocratique exemplaire ne poursuit pas ses passions, il
s’efforce d’être assidûment attentif à l’actualité pour émettre des jugements
logiques et intelligibles. Ainsi, il ne faut pas se ranger derrière les
positions radicales adoptées par l’une ou l’autre des pétitions, mais bien
prendre le temps de discuter pour tenter de renouer avec un dialogue sain,
critère fondamentalement indispensable au bon fonctionnement de nos démocraties
occidentales. Sans le moindre doute, c’est dans l’adversité que l’on grandit.
Adrilaro
Pétition pour l'arrivée des Syriens https://secure.avaaz.org/fr/petition/OUI_aux_refugies_Syriens_au_Canada_larrivee_des_25_000_refugies_syriens_en_sol_canadien/?pv=7
Pétition contre l'arrivée des Syriens
 |
| https://www.cathkathcatt.ch/f/wp-content/uploads/sites/3/2015/01/liban_refugies_004_mp.jpg |
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire